Я был одним из немногих молодых философов, кому посчастливилось принять участие в работе конгресса. О нем я узнал из Интернета, с сайта Уральского Государственного университета. Первое знакомство с его программой поразило воображение количеством запланированных мероприятий.

На пленарных заседаниях на меня большое впечатление произвели доклады академика И.Т.Фролова “Век грядущий и перспективы человека” и академика В.С.Степина “Поиск новых ценностей и стратегия развития России”. Эти доклады задали настроение всей работе конгресса. Также хотелось бы отметить очень сильные доклады члена - корресподента РАН А.А.Гусейнова “Насилие как проблема этики и философии истории” и профессора СПбГУ, Моисея Самуиловича Кагана “Пушкин в истории русской культуры”.

Хотелось бы рассказать о работе секций “Философия культуры” (руководитель - Л.А.Закс) и “Эстетика” (руководитель - М.С.Каган). Они были объединены в одну секцию. Это, на мой взгляд, было очень удачным решением, которое отразилось на весьма успешной и плодотворной работе участников обеих секций.

Для меня, как молодого специалиста - эксперта, выполняющего аналитическую работу для высших органов Российской государственной власти по проблемам современного информационного общества (технологии виртуальной реальности, Интернет и др.) и новым формам высокотехнологичного искусства, особый интерес представляли именно такие доклады. По этим темам на секции “Философия культуры” и “Эстетика” был представлено шесть материалов.

Е.Я.Режабек (Ростов - на - Дону) в материале “На пути к мировому интеллекту” (т. 3, ч. 2, с. 87 - 88) говорит о том, что интеллектуальное развитие России связано с вхождением в информационное пространство, опирающееся на достижения мирового интеллекта.

А.И.Темин в работе “Проблемы глобального виртуального культурного пространства” (т. 3, ч. 2, с. 93 - 94) пишет о том, что сегодня информационные сети переросли себя как явление техническое и приобрели огромное социальное и культурное значение.

П.Б.Молчанов (Москва) в материале “К вопросу об осмыслении киберкультуры” (т. 3, ч. 2, с. 95 - 96) предлагает теорию киберснимка. Этим термином автор называет “отражения” различных культур в в сети Интернет.

В.П.Терин (Москва) в работе “Эстетико - психологические свойства телевизионного общения” (т. 3, ч. 2, с. 203 - 204) проводит анализ наиболее распространенной и легко распознаваемой формы эстетики электронного общения - эстетики телевидения.

А.В.Юхвид в статье “Философские проблемы виртуальной реальности в творчестве, искусстве и образовании. Правовые аспекты использования виртуальных технологий” (т. 5, в печати) знакомит читателей с авторской концепцией виртуального театра - искусства XXI века. Также он излагает теорию авторизованной творческой педагогики академика Н.Н.Халаджана, получившей международное признание и проводит ее анализ с точки зрения виртуалистики. В работе утверждается, что технологии виртуальной реальности открывают для творческой педагогики большие возможности. Также автор рассказывает о разработке концепции, которая должна стать основой закона, определяющего правовое поле для использования виртуальных технологий в России.

Нельзя не упомянуть о культурной программе, которую устроили своим участникам руководители секций “Философия культуры” и “Эстетика”. Это была экскурсия в резиденцию губернатора Свердловской области Эдуарда Росселя.

Экскурсии в это здание проводятся крайне редко. Там соблюдаются строгие меры безопасности, запрещены фото- и видеосъемка, а рекламные материалы с изображением помещений резиденции не выпускаются. При входе металлоискатель среагировал даже на фольгу от леденцов в кармане одного из посетителей.

Подошла экскурсовод, и рассказала историю строительства резиденции. На ее месте раньше стояло старинное здание в аварийном состоянии. Его восстановили, а рядом построили еще одно - основное здание резиденции. Таким образом, решили сразу две проблемы - сохранение старинного памятника архитектуры и строительство резиденции, которая положена губернатору по общероссийским предписаниям.

Здание отличается редким великолепием интерьера. Мраморные ступени с вкраплениями из драгоценных камней, огромные хрустальные люстры, дорогие картины на стенах поразили присутствующих.

Кабинет губернатора Эдуарда Росселя находится на втором этаже, он отделан в темно-коричневых тонах. Для отделки подоконников, карнизов и потолков были использованы золото и серебро, а также мрамор, малахит и другие драгоценные камни, установлена сделанная по спецзаказу мебель.

В кабинете помощника губернатора установлена суперсовременная система телекоммуникации фирмы US-Robotics, которая обеспечивает связь в режиме телемоста с представителями органов российской и зарубежной власти.

Конференц - зал оборудован по последнему слову техники: 3D звук, синхронная система перевода для каждого участника конференции, возможность работы в режиме телемоста, трансформируемая сцена и много других технических возможностей.

Было продемонстрировано несколько выставок, экспонируемых в здании резиденции. Мы увидели около 50 золотофонных старообрядческих икон, далее были показаны творения уральских мастеров: холодное оружие с инкрустациями из драгоценных металлов; различные изделия из драгоценных каменей - яшмы, малахита, изумруда; украшения из серебра и золота и многое другое.

Также были продемонстрированы работы известного российского скульптора Александра Самвела, который делает скульптуры по специальной технологии из фарфора. Коллекция была посвящена теме Апокалипсиса. Нашей группе удалось познакомиться и с самим скульптором. Завязался интересный разговор, продолжавшийся примерно полтора часа.

В заключение хотелось бы сказать, что конгресс вполне оправдал мои ожидания и оставил очень яркие, незабываемые впечатления.

Юхвид А.В. Мои впечатления о Втором Российском философском конгрессе (Екатеринбург, 7 - 11 июня 1999 г.) // Вестник Российского философского общества. Журнал Российской Академии Наук. - 2000. - №1. - С. 39 - 41.